t55p1403

中美贸易战越打越凶，我国存在美国的黄金六百余吨，还能搞回来吗？很遗憾，根本不能，美国占着全球69%的黄金谁也不给。当德国花了整整十年才从美国运回一半黄金，当荷兰要签保密协议才能碰自家的金子，你还觉得那是普通的”代管”吗？中国黄金储备占整个外汇储备的2%，共计600吨左右，目前全部存放在美国，这个数字背后究竟隐藏着怎样的博弈？说起这事儿，得从70年前的布雷顿森林体系讲起。二战后，美国凭借强大的经济实力和政治影响力，成功说服各国把黄金储备存到纽约联邦储备银行地下。当时的理由听起来很合理：集中存放便于国际贸易结算，美国本土相对安全，没有战火威胁。就这样，有60多个国家将部分或大部分的黄金储备，藏在纽约美联储银行的地下金库里。这个地下金库确实壮观，位于纽约的联邦储备银行是目前世界上已知最大的黄金贮藏地，储藏了约5，000吨的黄金，其中包括外国银行和机构的信托。想想看，全球那么多国家的真金白银都堆在美国人脚底下，这种感觉是不是有点微妙？问题就出在这里。当年各国乖乖把金子交给美国保管，是因为美元和黄金挂钩，1盎司黄金等于35美元，这是铁律。可1971年尼克松一纸公文就把这个铁律给废了，美元和黄金脱钩，布雷顿森林体系崩塌。按道理说，既然体系都没了，各国应该把自家黄金搬回去才对，可现实是大部分国家继续把黄金留在美国。为啥？因为搬家太麻烦了。你想想，几百吨几千吨的黄金，运输、保险、安全，哪样都是大问题。而且美国也不是完全不配合，只是各种程序复杂，拖拖拉拉的，时间一长大家也就习惯了。就像你在银行存了几十年钱，突然要全部取出来，银行说手续繁琐，你可能也懒得折腾。但德国人不这么想。2013年，德国央行突然提出要从美国运回300吨黄金。这个要求合情合理，毕竟是自家的东西。可美国的反应很耐人寻味：各种拖延，各种理由，最后一年只给运回了5吨。要知道，德国同期从法国运回了32吨，效率差距一目了然。更绝的是，德国人发现美国给的金条是重新铸造的，不是原来存放的那批。这就奇怪了，黄金又不会坏，为什么要重新熔炼？每根金条都有独特编号，重新铸造意味着什么？这些问题美国人给出的解释都很官方很模糊，但德国人心里已经有数了。德国最后用了将近四年时间，才从美国运回583吨黄金，提前三年完成了原定2020年的储备目标。可这个过程让其他国家看得心里发毛。荷兰想运黄金，要签保密协议；印度申请运回413吨黄金，直接被以”威胁金融安全”的理由拒绝。这哪里是代管，分明就是扣押。说到这里，我们再看看中国的情况。我国竟然有600吨左右的黄金，存储在美国曼哈顿的地下金库中。按照目前的金价，这可是价值几百亿美元的真金白银。在中美贸易摩擦日益加剧的今天，这600吨黄金能顺利回国吗？现实很骨感。看看德国的遭遇就知道，美国对待盟友都如此”关照”，对待竞争对手会如何？更何况美国已经有了冻结他国资产的先例，俄罗斯的外汇储备说冻结就冻结，黄金储备同样可能面临类似风险。不过中国显然早有准备。这些年来，中国一直在悄悄增持黄金储备。从2022年11月开始，中国央行重新启动连续增持黄金的进程。与其指望从美国运回那600吨，不如自己买新的。反正黄金是黄金，哪里买的都一样。更重要的是，中国在构建替代性的金融体系。人民币国际化进程加速，CIPS系统覆盖范围扩大，数字货币跨境支付试点稳步推进。现在沙特卖石油、巴西买粮食，都开始用人民币结算。美元霸权的根基正在被一点点撬动。其实仔细想想，美国控制全球黄金储备这招确实高明。表面上是提供服务，实际上是掌握了各国的金融命脉。你想要回去？可以，但得看我心情，得符合我的利益。这种软控制比直接军事占领更有效，也更持久。但时代在变化。当年各国把黄金存到美国，是因为美国确实是最安全最可靠的选择。现在呢？美国动不动就制裁这个冻结那个，连盟友都不放过，谁还敢把命根子放在别人手里？所以你看，德国运金只是个开始。接下来会有更多国家效仿，不是因为他们不信任美国，而是因为形势变了，风险增加了，必须分散化管理。这就像鸡蛋不能放在一个篮子里的道理，简单明了。中国那600吨黄金能不能运回来？说实话，可能性不大。但这重要吗？不重要。重要的是中国已经跳出了这个游戏规则，不再按照美国制定的规则玩。自己买黄金，自己建体系，自己做规则。这才是真正的大国风范。美国占着全球69%的黄金储备，看似很厉害，实际上这可能是个包袱。因为它必须对这些黄金的安全负责，必须处理各种纠纷和争议，必须维护这个庞大体系的运转。而且随着各国信任度下降，这个体系的维护成本会越来越高。最后说句实话，黄金虽然是硬通货，但在现代金融体系中，其作用已经没有以前那么重要了。真正重要的是经济实力、科技创新、制造能力。中国的GDP是美国的70%，工业产值顶三个美国，这比那600吨黄金重要得多。

在接受采访时，这位德国央行行长表示，欧元区正处于“某种平衡”状态，通胀率和利率均在2%。他表示，在已经八次降息25基点之后，他认为欧洲央行没有太多理由采取进一步行动。“我认为门槛很高，”在怀俄明州杰克逊霍尔参加...

[点赞]中美贸易战打了这么久，不少人都在问：咱存在美国的600多吨黄金，还能要回来不？答案可能很遗憾：根本不能，美国占着全球69%的黄金，谁也不准备给……（信源：上游新闻——600吨黄金，涌入美国！什么情况）中国存放在美国纽约金库的约600吨黄金，能不能顺利运回家？这个问题在许多人心中盘旋已久。普遍的看法是，短期内想拿回来几乎不可能。但这背后远不只是简单的保管与归还，它触及的是一个更深层次的议题：国家的货币主权与国际金融的话语权。这批黄金的故事，要从1944年的布雷顿森林体系说起。当时，美元与黄金直接挂钩，各国为了方便获取和使用美元，纷纷将自己的黄金储备集中存放到纽约。黄金在那个时代，就像是获取美元这张“世界通行证”所必须缴纳的“押金”。尽管这个体系在1971年已经瓦解，美元与黄金脱钩，但历史的惯性依然强大。纽约凭借其作为全球黄金交易核心枢纽的地位，处理着全球约80%的交易量，从而牢牢掌握着对各国黄金事实上的“代管权”。更关键的是，在美国的观念里，这些托管的黄金早已不单纯是别国的“储备金”，而被视作其“国家财富”的一部分。这种从“保管员”到“控制者”的心态转变，让这批黄金的处境变得微妙起来，其归属问题也因此变得复杂。美国如何运用这种控制力，德国的经历提供了一个清晰的样本。2013年，德国央行计划从美国运回部分黄金，但整个过程遭遇了明显的拖延。最终运回的黄金里，甚至还夹杂着一些不符合现行标准的、源自1940年代的旧金条。到了2019年，当德国审计人员希望现场核查其剩余黄金储备时，更是遭到了美国的直接拒绝。这一系列行为，被外界解读为一种“软性扣押”，它传递出一个明确信号：黄金虽是你的，但规则由我定。这是一种无声的金融威慑。这种威慑并非只停留在暗示层面。美国已将黄金直接用作地缘政治工具。美国不仅限至其他国家的黄金资产，甚至还冻结他们的黄金储备。这些实例表明，一旦地缘政治发生冲突，存放在美国的黄金完全可能成为被制裁的目标。对于中国而言，潜在的风险清晰可见。无论是因台海等问题引发的紧张局势，还是单纯的交付拖延与核验被拒，都可能发生。美国甚至可能会将黄金直接转移。美国手中还有一张市场牌。如果面临大规模的黄金挤兑，它可以通过在市场上集中抛售黄金来打压金价，从而削弱对手黄金资产的实际价值。这一整套从物理控制到法律、市场手段的组合，构成了一个系统性的威慑体系。面对这种局面，中国的应对策略显得更为深远和系统。简单地聚焦于如何“追讨”这600吨黄金，已经不是问题的核心。真正的破局之道，在于从根本上重塑规则，建立一个不依赖现有体系的新生态。首先，中国持有的巨额美国国债形成了一种有效的金融对冲。作为美国国债的第二大持有国，超过7600亿美元的美债是中国手中的一张重要底牌。这种相互持有的金融格局，构成了一种“相互保证毁灭”的平衡，为谈判和博弈留下了空间。而中国也在构建一个新的货币体系，而这也将动摇美国在经济上的地位。在结算渠道上，中国也在积极创新。推动与俄罗斯、伊朗等国的“黄金换石油”等人民币结算模式，并在金砖国家、上合组织以及“一带一路”框架内大力推广本币结算。这些努力的目标非常明确，就是逐步绕开美元的交易媒介功能。与此同时，数字人民币黄金代币的研发，则是在技术路径上探索一种全新的可能性。它旨在创造一个独立于传统清算体系的、去中心化的价值流转网络。中国的这些举措并非孤立进行，它顺应了全球的一个大趋势。近年来，全球各国央行都在持续增持黄金储备，2022年的购金量更是创下历史新高。这背后反映的是对现有美元中心体系普遍的不信任感正在蔓延。所以，那600吨黄金的“回家之路”，最终指向的或许并非物理上的回归。当一个全新的、不依赖纽约金库的金融秩序真正建立起来时，当人民币可以在全球范围内自由兑换和结算时，那批黄金是否还存放在美国，其重要性就会大大降低。这不仅是黄金的归属之争，更是一场关乎未来全球金融权力如何再平衡的深刻变革。这把被视作打破旧有枷锁的“钥匙”，其真正的作用，或许是为世界开启一扇通往未来的新门。

中美贸易越打越凶，我国存在美国的黄金六百余吨，还能要回来吗？答案可能让人失望，美国占着全球69%的黄金，想要回去并不容易，德国被拒就是前车之鉴。贸易战的炮火在太平洋上交织，硝烟味直冲金融领域核心，那批沉睡在纽约地下25米深处的中国黄金。六百余吨，黄澄澄的硬通货，真能安然无恙回到祖国怀抱吗？现实泼了一盆冷水，看看德国人吃过的闭门羹就知道，想让美国吐出黄金，没那么简单！众所周知，黄金是千年不破的信用之锚，是纸币泛滥时代最后的定海神针。当下中国手握1948吨黄金储备，全球第六的排名看似风光，却有近三分之一，躺在纽约联储银行的金库里。那么为何把命脉交予他人呢？原来历史早有埋下了伏笔。二战后美国坐拥全球69%的黄金，布雷顿森林体系将美元与黄金锁定，纽约自然成为世界黄金交易的心脏。当时各国从美国购金后，面对跨洋运输的天价成本和海盗风险，纷纷选择就地寄存。这一存，就是半个多世纪。巅峰时纽约金库存放着60多国超7000吨黄金，占全球官方储备四分之一，堪称世界最大的黄金当铺。如今中美贸易摩擦刀光剑影，历史幽灵也在徘徊，1930年代大萧条时期，美国政府曾以救国为名，按20.67美元/盎司的低价强征民间黄金，不到一年就让美元贬值40%。2020年疫情中，对冲基金经理警告政府可能故技重施。尽管分析师认为当今美元与黄金脱钩削弱了没收理由，但委内瑞拉申请提取存于英美的黄金遭拒的事实，像尖刺扎进各国神经，存在海外的黄金，想要取出竟如此艰难！德国的遭遇更堪称黄金保卫战的活教材，当德国央行要求查验自家存放在纽约的黄金时，竟被美方以安全隐患为由拒之门外，这种遮遮掩掩的态度点燃了质疑的引信。随后启动的黄金回家计划也步履维艰，截至2025年8月，德国耗时十余年仅运回674吨黄金，归还过程中还爆出金条编号不符的蹊跷事。更严峻的是，如今仍有1236吨困在纽约金库。近期美国关税战波及欧洲，德国加速撤资的呼声高涨，但大规模运回可能引发市场地震并动摇美元霸权，阻力可想而知。德国的挣扎掀起连锁反应，荷兰急运122吨黄金回国，奥地利从伦敦撤回110吨，法国、瑞士紧随其后。这场黄金回家运动背后，是对美元信用的深度怀疑、对欧元前途的忧虑，甚至是对美国本土恐袭风险的担忧。更耐人寻味的是2020年的数据悖论，金价全年暴涨24%，全球央行购金量却暴跌59%，甚至出现十年罕见的净卖出！表面归因于疫情导致金矿停产及部分国家抛金抗疫，但结合各国加速从美运金的暗流，这更像是一场静默的资产大迁徙。当全球掀起购金潮时，中国对六百吨在美黄金却显得淡定。而这样的淡定正是深思熟虑后的金融棋局。要知道，黄金市场容量远小于中国3万亿美元外汇储备规模。若突然运回六百吨，国际金价必然剧烈波动，反伤自身资产价值。并且中国在上海黄金交易所，为自主储备铺平道路。最关键的是，黄金仅占我国外汇储备1.6%，真正的博弈核心是超万亿规模的美元美债！这枚金融核弹的威慑力，远超六百吨黄金，若美国敢动黄金，中国抛售美债足以让华尔街地动山摇。更不用说眼下美国通胀高企、债务压顶，却更不敢在黄金上动手脚。想象各国集体提现的噩梦场景，纽约金库需瞬间吐出7000吨黄金！这足以让美联储破产，全球金融秩序崩溃。如此毁灭性风险，美国承受不起。因此，暂时将黄金留在美国仍是务实选择，国际贸易结算的便利、节省的运输安保成本，让寄居模式仍有性价比。但德国的教训如警钟长鸣，信任不能替代掌控。不过，中国的破局之道已然清晰，一手握紧美债筹码维持战略平衡，一手加速构建自主金融体系。上海黄金交易所的壮大与人民币国际化进程，正是分散风险的关键落子。将来某天我们既能便捷地使用黄金进行跨境贸易结算，又能将国家储备安全存放于本土金库时，那六百吨黄金的归属，将不再是悬在心头的利剑。贸易战的硝烟终会散去，但金融自主权的争夺永不停歇。深埋纽约地下的中国黄金，是历史遗留的抵押品，更是鞭策我们前行的信标。它提醒我们，大国财富的根基，必须牢牢扎在自己的土壤里。这条路或许漫长，但每一声人民币国际化的足音，都在为黄金的最终归途铺平道路。参考资料：最新传闻！美国或将“充公”民间黄金，中国何时运回600吨黄金？——新浪财经2020-05-21我国为何把600吨黄金，放在美国不拿回来？看完才知晓其中的苦衷——新浪财经2020-05-13中国等60国将黄金储备存在美国德国欲运回被拒——国际金融报2012-12-03

格隆汇7月25日｜德国10年期国债收益率升至3月以来最高水平，在欧洲央行周四维持利率不变并表达鹰派立场后，货币市场进一步大幅削减其再次降息的押注。德国10年期国债收益率上涨5个基点至2.75%，为3月28日以来的最高水平；美国...

欧洲政府债券下挫，推动短债收益率升至两个月高点，此前欧洲央行弱化了市场对9月可能降息的预期。两年期国债收益率上涨7个基点，至1.92%，为5月15...在数据显示美国就业市场有韧性并推高美国国债收益率后，德国国债收益率也上涨。...

财联社2月17日讯（编辑夏军雄）当地时间周一（2月17日），德国央行纳格尔表示，德国特别容易受到美国贸易关税的影响，这可能在未来数年抑制经济增长，并使已经连续两年萎缩的经济雪上加霜。作为欧洲最大的经济体，德国正处于...