t55p1403

赖清德下最后通牒，禁止这些人出席9.3阅兵，否则面临3年徒刑近日，岛内网红“馆长”陈之汉再次开启大陆旅行，还提到想到北京看9.3阅兵式，如果成行会进行现场直播，引发了岛内热议。对此，民进党当局“陆委会”宣布了一项“最后通牒”：禁止岛内一切所谓“公职人员”，以及曾在防务部门、外事部门等部门任职的所谓“指标性人员”，前往大陆参加9.3阅兵式或其他官方主导的活动。违反者将被严厉惩处，最重可能会被判处3年以上有期徒刑并被剥夺退休金。有网友表示：其实，也别怪赖清德，台湾自打蒋经国死后，当权者已经十之八九都是日本人的后裔了。你想想，日本人的后裔能不亲日，亲美?日本人的后裔能不台独？日本人后裔能承认自己是中国人，能接受统一？所以，统一后，一定要仔细甄别，彻底清算台独分子和日本人后裔。笔者认为，这个，多简单啊，直接发布一个通告，受邀参加9.3阅兵的台湾人士，如若台湾方面停发社会福利，大陆方面直接给予享受大陆厅级以上退休待遇，并赠送大陆任意城市150平米以上住房一套。说到底不管民进党当局如何阻止军方退役将领参加9.3阅兵仪式，作为国家还是应该向支持两岸统一的退役老将军发出邀请函：比如104岁的许历农上将、夏瀛洲上将、王文燮上将、陈廷宠上将、吴斯怀中将、帅化民中将、贾正杰少将等等……对此你怎么看？

中国宣布海军接手沿台岛巡逻，这消息一出，估计日本美国都麻爪了！从本月起，咱大陆正式接管台海安全巡逻任务。之前海警就开始按一个中国原则开展环岛执法和管控，这是在给“台独”势力和外部干涉势力狠狠敲警钟。大陆海军接手台岛周边巡逻这个事，从本月开始正式执行，之前主要是海警在干，现在海军直接上，力度明显大了。海警从去年开始就按一个中国原则在台岛附近执法，查走私、管渔船啥的，现在海军加进来，巡逻范围更广，舰艇编队从港口出发，保持阵型监视海域。国防部发言人说这符合反分裂国家法，台湾是中国领土，谁都不能分出去。日本外务省发声明说担心影响航行自由，美国国务院也说台海稳定对印太地区重要，还重申支持台湾。这些回应让媒体炒得热乎，中国外交部回话说这是内部事，不针对别人。台岛内当局加强沿海警戒，军舰出动多了，但压力不小。中国海警继续帮海军，在金门那些地方保持存在。国际上看，这事让一些外部力量得重新想想怎么插手，避免直接碰上。海军持续现代化，舰队规模大了，支持长期巡逻。这政策加强了对台海主权主张，推动两岸融合，分裂势力和外部干预没得逞。2025年4月有环台军演，东部战区组织陆海空火箭军，在马祖、台岛周边练兵，重点是海空战备巡逻、夺取制权啥的。海警舰艇编队也组织执法巡查，开展临检拿捕、拦截扣押科目。日本防卫省说辽宁舰编队进入西太，前往台岛东边，日本统合幕僚监部发布消息，包含多艘中国舰艇。日本担心这影响地区稳定，得掂量掂量。美国印太总部司令说解放军在台岛周边活动增加，2月就派气球和舰机。美国国务院表达担忧，强调台海稳定重要。日本外务省也发声明关切，说可能影响航行。美国重申对台湾承诺，这些回应引发国际媒体报道，分析说这或加剧紧张，但中国说巡逻是内部事务。美军看地图发现，解放军留给台湾口子快封死。海警加入巡逻，次数上升。从2月开始，东海分局新闻发言人说，按一个中国原则环岛执法管控。台湾是中国省，反分裂法写清楚。以前海警抓走私查渔船，现在海军拉满管控，海警步步紧逼，海军加入，“台独”势力躲不了，日本美国想搅和也得想想。2025年2月国防部记者会，美军司令说解放军台岛周边活动增，派气球舰机。大陆“攻台”可能用演习掩盖。美国新闻周刊说，美国北约盟友6月在东海巡逻，对抗中国第一岛链围堵。中国海警总队在日本管辖但有争端小岛附近巡逻，第二岛链视作防线，阻挡台湾出事时外部力量。剑指第三岛链，中国军舰澳洲外海实弹演习，引起关注。2月21-22日三艘军舰塔斯曼海演习，向南绕澳洲。华尔街日报说解放军封锁台湾5步骤，短期隔离。航母打击群台湾东南方部署，发动战机巡逻，威胁美国其他国家。阻止商业船只进入。

林心如年轻的时候可真大胆！有点台湾艺人的特征​​​

一台iPhone都有哪些高科技公司组成？​[思考]​​​

美丽富饶的宝岛台湾现在有2300多万的常住人口，大家看看每一千个台湾人里面有几个是你的老乡？从图中可以看出，没想到原来福建人最多啊，一共有707人，怪不得在电视剧里看到两地的语言和生活习惯这么相像，说着一样的客家话...

新华社北京8月18日电（记者邵艺博、马卓言）针对台湾地区外事部门负责人有关言论，外交部发言人毛宁18日表示，所谓“旧金山和约”是二战之后美国纠集一些国家，在排斥中华人民共和国、苏联的情况下，对日本单独媾和而发表的...

当日例行记者会上，有记者问：日前，台湾地区外事部门负责人称，二战后，“旧金山和约”取代《开罗宣言》《波茨坦公告》等政治声明，该“和约”未将台湾交给中华人民共和国，中华人民共和国从未统治过台湾。中方对此有何回应？...

当日例行记者会上，有记者问：日前，台湾地区外事部门负责人称，二战后，“旧金山和约”取代《开罗宣言》《波茨坦公告》等政治声明，该“和约”未将台湾交给中华人民共和国，中华人民共和国从未统治过台湾。中方对此有何回应？...

德国外长对我们大放厥词！8月17日，根据外媒报道，德国外长在出访日本和印度尼西亚之际，点名对我们进行挑衅。德外长瓦德富尔声称，其一，中国和朝鲜支持俄罗斯对乌克兰发动的“非法侵略”战争，现在必须促成公正的和平，以维护乌克兰和欧洲的根本安全利益。前不久德国新上任的外交部长瓦德富尔开启了他首次亚洲之行，此行会先后到访日本和印度尼西亚两个国家。瓦德富尔今年5月才上任，8月就安排了他任内第一次亚洲访问，先去日本，之后又到印度尼西亚。出发前他接受记者采访时就表示，德国把这两个国家当成重要的合作伙伴，却又把我国划到了挑起争端的国家中。到了日本之后，瓦德富尔和日本外相岩屋毅开了第一次对话。俩人谈的时候，不仅要加深合作，还打算早点安排两国的防长和外长搞“2+2”会谈。就在这次访问期间，瓦德富尔直接对我国在台湾海峡、东海和南海的行动提出了“批评”。他称我国在这些地方老是“公开威胁”要自己改变现状，甚至说这些行为带有“进攻性”。瓦德富尔认为这些地区的情况不光对德国、日本这种出口量大的经济体影响大，对印尼这些东盟的新兴合作伙伴也很重要。因为印太地区稳不稳定，直接关系到航道能不能自由通行、全球供应链安不安全，最后会影响整个世界的经济走向。他认为德国和日本在价值观、利益上都一致，面临的挑战也一样，这些挑战正影响着他们的生活方式。之后瓦德富尔离开日本去到了印尼，虽然他没再说什么针对我国的话，但结合他之前的说法，这次亚洲之行整体上看，针对中国的意思挺明显的。对这些不实言论，我国很快就有了回应。毛宁明确表示台湾问题是我国自己的事，再说国际上也承认“一个中国”原则，这又是同我国建交的基础。台海需要稳定，就需要坚持“一个中国”这个原则，拒绝“台独”搞分裂。还有近期东海南海的局势稍显混乱，可我国一直在试图推动进行对话，想要维护和平。去年12月我国外长王毅还和德国前外长贝尔伯克交流对话。但这次瓦德富尔说的话，和之前中德双方达成的共识明显对不上。其实德国国内在对华政策上一直有不同的声音。可实际上我国在台湾海峡、东海和南海的行动，一直是为了维护和平稳定。在有关台湾的问题上，大陆也一直都坚持一个中国原则，坚决反对“台独”分裂行为和其他国家插手。德国是欧盟里的重要国家，在国际上能发挥不小的作用。中德之间有很多共同的利益，也有很多的合作。瓦德富尔这次到亚洲来，本来是个加强德国和地区国家合作的好机会。但却把我国当成所谓的“安全威胁”，无疑会给地区局势添不必要的紧张。地区的和平稳定得靠各方一起维护，挑事、制造紧张对谁都没好处信源：观察者网2025-08-18——德外长胡咧咧：中国在周边“进攻行为”，也影响我们长安街知事2025-08-18——外交部回应德国外长涉华言论：敦促有关方不要挑动矛盾

一旦中美开战，美军将全面轰炸中国？！100岁的基辛格早就发出过警告：“美国盟友再多也没有用，一旦中美两国开战，最后参战并站队美国的国家只有三个！”最近，中美关系因为台湾问题又变得特别紧张。大家都在想，如果中美真的开战，美国会不会像他们一些智库说的那样，全面轰炸中国呢？中美关系近年来持续波动，台湾议题如同一根导火索，随时可能点燃更大冲突。兰德公司那份报告仿佛预言般，描绘出两国对抗的可怕图景，让人不禁猜测：如果战火真的燃烧，美国空军是否会倾巢出动？这个疑问悬在空中，牵动全球神经。台湾海峡的局势在2025年依然胶着，美国对台军售和高层互动频仍，中国大陆则加强军事演练，双方互不让步。这种紧张源于历史遗留问题和战略利益碰撞，美国视台湾为亚太链条关键环节，中国则强调主权完整不容侵犯。智库分析指出，任何误判都可能升级为军事对抗，经济interdependence虽高，却无法完全遏止风险。兰德公司报告强调，冲突一旦爆发，将涉及多维度因素，从短期摩擦到长期消耗，都会带来难以预料的代价。美国决策层需权衡介入成本，而中国军事现代化已显著提升防御门槛。这种背景让人们反思，战争并非遥不可及的幻想，而是现实中的潜在威胁，需要通过外交渠道化解。基辛格作为资深外交家，早年就对美国盟友体系提出过深刻见解。他曾指出，美国没有永久的朋友或敌人，只有利益，这反映出国际关系的核心逻辑。在中美潜在冲突中，这一观点尤为适用。流传的说法认为，一旦开战，美国的伙伴虽多，但真正深度介入的可能寥寥无几，或许只有少数国家提供实质支持。这种警告源于对盟友行为模式的观察，许多国家会基于自身经济和安全考量，犹豫是否卷入大国博弈。日本和澳大利亚等虽与美国有防务协议，但面对中国市场依赖，可能仅限于后勤援助，而非直接军事行动。菲律宾在南海有争端，但整体实力有限，不愿冒险升级。基辛格的洞见提醒我们，盟友忠诚度受利益驱动，战争时可能出现裂痕，这让美国战略规划增添不确定性。兰德公司2016年发布的报告详细模拟了中美战争路径，假设冲突因台湾或其他热点引发。美国可能从亚太基地调动空中力量，针对中国大陆实施精确打击，旨在削弱其反介入能力。报告区分了温和与严重强度，以及2015至2025年的时间跨度。在严重短期情景下，美国空军会优先攻击指挥中心和空军基地，试图快速获得优势。中国则凭借地对空导弹和战机进行反击，导致双方损失惨重。经济层面，战争将中断全球供应链，美国GDP可能下降5-10%，中国更甚，达25-35%。报告指出，随着时间推移，中国能力提升将缩小差距，到2025年，长期战争对美国不利。作者强调，这种对抗非零和游戏，双方都将付出高昂代价，包括人员伤亡和国际孤立。美国轰炸中国的设想在报告中并非全面无差别破坏，而是针对性反力行动。先打击北方能源基础设施，以切断燃料供应，随后转向东南沿海港口和铁路，破坏物流链条。这种策略旨在瘫痪中国经济支撑，但实施难度大。中国防空网络已高度集成，雷达和导弹系统能有效拦截来袭目标。报告分析显示，美国需出动上千架次飞机，但损失率可能高达20%。此外，网络战和卫星干扰将并行，放大战场复杂性。中国海军和空军反制将针对美军基地，如关岛和日本设施，迫使美国分散资源。整体来看，这种轰炸非单方面碾压，而是相互消耗的过程，考验双方耐力和技术储备。盟友在冲突中的角色至关重要。尽管美国有广泛伙伴网络，但报告认为，大多数国家会保持中立或提供有限帮助。日本可能允许基地使用，但直接参战需评估本土风险。澳大利亚依赖对华贸易，恐不愿超出后勤支持。菲律宾虽有南海利益，但军力薄弱，不宜卷入大国对抗。基辛格的相关观点强化了这一判断，美国利益主导下，盟友选择往往务实而非盲目忠诚。报告模拟显示，如果盟友支持不足，美国补给线将脆弱，延长战争时间。国际社会反应也将影响战局，欧洲国家可能呼吁停火，而非选边站队。这种动态让美国难以孤立中国，反而可能面临多线压力。中国军事实力近年来迅猛发展，报告从2025年视角看，其反介入系统已能有效威慑美军行动。东风系列导弹覆盖亚太基地，航母编队扩展海上控制力。防空网整合了S-400等先进装备，降低轰炸成功率。经济韧性也增强，通过“一带一路”分散依赖，减少封锁冲击。美国虽技术领先，但地理距离和后勤挑战加大成本。报告警告，战争将引发全球衰退，石油价格飙升，影响盟友经济。双方需认识到，军事对抗无赢家，外交对话才是出路。这种分析接地气地提醒民众，地缘政治博弈影响日常生活，从供应链到就业，都可能受波及。面对这些情景，人们不禁思考如何避免灾难。兰德报告最终建议，美国应强化威慑同时寻求稳定机制，如热线沟通和军控协议。中国也可通过透明举措缓和疑虑。国际组织作用不可忽视，推动多边对话化解分歧。