t55p1403

俄罗斯咨询机构IKAR周二发布报告称，已将2025年俄罗斯小麦产量预估从之前的8550万吨上调至8600万吨。该机构同时将该国小麦出口预估从4250万吨提高至4300万吨。IKAR机构负责人德米特里·里尔科表示，此次上调预测主要得益于中部...

俄罗斯人不解：为何强大的中国，几千年都不要西伯利亚？几乎所有人都知道一个地理常识：当今世界上领土面积最大的国家是俄罗斯。可当我们仔细看看俄罗斯的疆域地图就会发现，这个号称欧洲国家的俄罗斯，77%的领土在亚洲的西伯利亚。这片横跨七千公里的广袤土地，对俄罗斯人来说是资源宝库。但他们始终想不通，历史上强盛的中国王朝，为啥对这块肥肉视而不见？毕竟从地理上看，中国北方边境离西伯利亚南部不过一步之遥。答案藏在西伯利亚的寒风里。这片土地的冬季能持续九个月，奥伊米亚康曾测出零下70度的极端低温，连呼吸都能冻成冰碴子。对靠农耕立国的中国王朝来说，这样的环境根本种不出庄稼。中原地区的小麦水稻在这儿活不过一个冬天，没有粮食产出，就失去了占领的经济基础。古代中国的农民不会傻到放弃黄河流域的沃土，跑去冰天雪地里刨食。元朝曾把岭北行省的管辖范围延伸到贝加尔湖以北，看起来像是控制了部分西伯利亚。可实际情况是，朝廷在那儿既不种地也不征税，只靠驻军和驿站维持存在。戍边士兵的粮食还得从中原千里迢迢运过去，光运输成本就高得吓人。这种赔钱的统治模式注定难以长久，元朝灭亡后，中原王朝的势力就退回了长城以内。更关键的是中国古代的治理逻辑。历代王朝都奉行"守中治边"的策略，核心区永远是中原腹地。对边疆地区，汉朝用屯田，唐朝搞和亲，清朝推盟旗制，本质都是低成本维持稳定。西伯利亚这种连生存都困难的地方，既没有征税价值，又难以派驻官员，完全不符合"怀柔远人，义在羁縻"的治理思路。统治者们觉得，与其耗费国力去占领冻土，不如把精力放在治理黄河流域的农耕区。反观俄罗斯的扩张动机完全不同。16世纪末，哥萨克人征服西比尔汗国后，发现这里的毛皮是欧洲市场的硬通货。为了获取貂皮、狐皮，他们不断向东推进，甚至穿越冰封的勒拿河。这种商业驱动的扩张模式，和中国农业文明的内敛性格形成鲜明对比。俄罗斯人眼里的资源宝库，在古代中国人看来却是得不偿失的负担。1689年的《尼布楚条约》最能说明问题。清朝和沙俄划定边界时，主动放弃了外兴安岭以北的土地。对康熙皇帝来说，保住东北的龙兴之地才是关键，西伯利亚的冻土带根本不值一提。谈判代表索额图甚至觉得，能让俄国人退出雅克萨就已经是胜利。这种认知差异，源于两个文明对土地价值的不同判断。气候差异也决定了文明走向。西伯利亚的永久冻土层让农业无法发展，只能支撑游牧渔猎经济。而中国的中原地区有温带季风气候加持，亩产粮食是冻土区的几十倍。这种自然条件的差距，使得古代中国形成了"以农为本"的治国理念，对无法耕种的土地缺乏兴趣。当俄罗斯人在叶尼塞河沿岸建立据点时，清朝的官员们正在丈量江南的稻田，计算赋税额度。现代视角下的资源宝库，在古代却是生存禁区。西伯利亚的石油、天然气直到工业革命后才有价值，在靠人力和畜力的时代，这些资源毫无意义。古代中国人不可能预见百年后的能源需求，他们的决策只能基于当时的生存条件。就像菲律宾人不懂气象规律一样，俄罗斯人也很难理解中国古代的生存智慧。说到底，不是中国不要西伯利亚，而是几千年来的生存逻辑让这片土地缺乏吸引力。当俄罗斯人在零下四十度的严寒中开采天然气时，他们或许永远无法体会，为什么古代中国的皇帝们宁愿修建长城，也不愿越过蒙古草原向北一步。这种文明基因里的选择差异，比任何条约都更能决定土地的归属。中国从来不是没有能力占领，而是从一开始就没把冻土带纳入自己的发展蓝图。

大家要想清楚两点，咱们既要确保俄国不输掉这场战争，同时也要争取战争不实现停火！俄国不能输的理由我之前已经讲过多遍，这里就不说了。不实现停火的理由，就是避免俄国在这个时候拿咱们去当跟美国交易的筹码。但是不停火这个...

俄罗斯不停火，下场必定是完蛋！现在局势，说是300年最差也不为过，大家想想，北约什么时候推进到家门口过，这是第一次。就算在苏联时期，周边芬兰，瑞典，波罗的海三国，甚至是波兰都是苏联势力范围，更不要说沙俄了。而现在，一场俄乌冲突，本来是闪电战，展示俄罗斯实力，震慑周边国家，没想到，玩砸了，变成了远离俄罗斯的实力展示。现在，除了白俄罗斯，已经没有一个朋友，匈牙利，塞尔维亚，都很难提供安全和武器支持，面对整个北约支持的乌克兰，俄罗斯已经是骑虎难下。现在停火是最佳选择，再往后，俄罗斯又亡国之危，这才是普京尽快停火真相！

中印即使是签订了边界条约，印度仍然会越过国境线来挑事，即使我们无限的让步印度也会继续找事，这个不是我们决定的，他就是要找事。在中国解决台湾问题的时候他肯定会来找麻烦，即使是我们现在给予极大的让步他仍然会过来找个理由来找事，这个没办法。沙俄和大清也签订过条约，沙俄又趁火打劫讹诈掠夺大清大片领土，重新签订新的条约。条约是约束善者和弱者的，对侵略者没有约束力。现在只是美国和西方国家对印度不感冒了，印度才想和中国搞好关系，哪天美国人对印度抛媚眼了，他又会和中国作对。这个策略是非常正确的，解决掉后方印度的问题，才能处理台湾太平洋方向的问题。收台面临的是和许多国家作战，而印度到时不仅会在边境侵扰，还会在海运路线阻断。这和秦国解决掉义渠再谋东出一样。对此，你怎么看？

俄乌冲突停火为什么那么难？如果你不了解冲突的本质，你很难找到原因。俄乌冲突的本质，是俄罗斯人骨子里认为，乌东四州本来是俄罗斯的，他们只是拿回属于自己的东西。所以，很多俄罗斯人认为，他们不是侵略，是救赎同胞。而乌克兰认为，是不是你的，应该有法律说了算，以前怎么样，我不知道，但苏联解体后，就属于我的，而且得到联合国承认的。说白了，就一句话：俄罗斯和乌克兰都认为“克里米亚和乌东四州”应该属于自己，既然属于自己，就不能放弃。这背后是百年来的恩怨情仇。苏联解体时，乌克兰作为加盟共和国继承了庞大的领土，包括克里米亚和乌东地区。但俄罗斯始终觉得，这些地方在历史上和俄罗斯血脉相连。克里米亚就不用不说了，当年沙俄用了几代人的血才打下来，苏联时期赫鲁晓夫把它划给乌克兰，那是“家里分东西”，现在分家了，俄罗斯觉得该拿回来。乌东四州更直接，顿巴斯地区的俄语人口占比超过七成，很多家庭的祖辈都是从俄罗斯迁过来的，在俄罗斯人眼里，这里就是“自家兄弟住的地方”。乌克兰这边呢？苏联解体后，他们好不容易摆脱俄罗斯的影子，当然想把领土完整攥在手里。尤其是2014年克里米亚被俄罗斯吞并后，乌克兰民族情绪高涨，觉得这是奇耻大辱。后来乌东地区亲俄武装闹事，乌克兰政府认定这是俄罗斯在背后搞鬼，更不可能让步。两边都觉得自己占理，一个说“这是历史传承”，一个说“这是现代法理”，都攥着不撒手，你说怎么停火？更麻烦的是，现在这场冲突早就不是两个人的事了。西方从一开始就往乌克兰递刀子。美国带头给乌克兰送武器、送钱，北约国家跟着起哄，又是制裁俄罗斯，又是给乌克兰撑腰。乌克兰有了靠山，腰杆子硬了，觉得能把失去的领土打回来，自然不愿意谈判。俄罗斯这边呢？被西方逼到墙角，只能硬着头皮干。你想啊，要是乌克兰真加入北约，俄罗斯家门口就全是美国的导弹，这谁受得了？所以俄罗斯必须把乌东和克里米亚攥在手里，当成战略缓冲区。有人说，那国际社会调解一下不行吗？可调解得两边都愿意听啊。俄罗斯觉得，西方根本没诚意，他们就是想削弱俄罗斯，让乌克兰当炮灰。乌克兰呢？仗着有西方支持，总想着再拼一把，说不定能翻盘。再说了，现在战场上打成拉锯战，双方都有损失，谁也不想在不利的时候停火。俄罗斯占着乌东四州和克里米亚，觉得这是谈判筹码；乌克兰丢了地，更想拿回来，两边都在等对方先低头，可谁也不愿意当那个先松手的人。还有民族情绪这玩意儿，一旦烧起来就难灭。俄罗斯国内，媒体天天报道乌东地区俄语居民受迫害的消息，老百姓觉得这是在保护同胞，支持打仗。乌克兰那边也一样，政府天天宣传“保家卫国”，年轻人都憋着一股劲要收复失地。这种情绪下，就算政府想妥协，老百姓也不答应。就像两个人打架，本来可能只是推搡，结果围观的人在旁边喊“揍他”，最后就打成了生死局。更要命的是，西方的支持还在火上浇油。美国给乌克兰的武器越来越先进，从标枪导弹到海马斯火箭炮，现在连远程导弹都开始给了。乌克兰有了这些家伙，觉得能打到俄罗斯本土，更不愿意停手。俄罗斯呢？被逼急了，直接放话要动用核武器。这可不是开玩笑，核武器悬在头顶，谁还敢轻易让步？说白了，这场冲突就像一团乱麻，线头在俄罗斯和乌克兰手里，可拉线的人却是西方。俄罗斯要的是安全，乌克兰要的是尊严，西方要的是削弱俄罗斯，三方各怀心思，谁也不愿意松劲。你说停火难不难？

1922年，张宗昌与俄国武官打牌，俄武官输得精光。张宗昌直接对武官说：““你欠我的钱我不要了，你把她送给我，就两清了。张宗昌，1881年出生在山东掖县，家里穷得叮当响，爹酗酒，娘当巫婆，日子过得乱七八糟。小时候跟家人跑...

美俄阿拉斯加谈判后，美国总统特朗普说，“奥巴马能把克里米亚送给俄国，我凭什么不能把顿巴斯送给俄国。这真是流氓霸道，好像全世界其他国家领土都是你们美国的。你愿意给谁就给谁，你愿意掠夺就掠夺。这下子泽连斯基真是美国...

欧盟上半年俄罗斯液化气进口情况 01 根据欧盟统计局（Eurostat）数据，欧盟在2025年上半年自俄罗斯进口液化天然气（LNG）的金额约为44.8亿欧元，比去年同期增加了29%。同期，欧盟总共进口了约269亿欧元的液化天然气，其中来自...

让世人颇为诟病的一点，就是乌克兰人一直不愿承认，他们之所以拥有现在这么大的土地，成为除俄罗斯外欧洲面积最大的国家，很大程度上是因为几百年来俄罗斯（包括沙皇时期和苏联时代）在划分领土时，给了乌克兰不少优势。在三百多年前的东欧平原上，一位哥萨克首领面对波兰的强势压迫，做出一个看似求生的决定，与遥远的沙皇结盟。这份协议本为保卫家园，却悄然开启了乌克兰领土的奇特扩张之路。几百年后，当乌克兰成为欧洲第二大国时，人们开始质疑：这份“优势”究竟是恩赐，还是隐藏的枷锁？历史真相如迷雾，等待揭开。乌克兰领土的历史演变深受外部势力影响，特别是十七世纪中叶的东欧格局。波兰-立陶宛联邦当时掌控乌克兰大部分地区，哥萨克作为边境守卫力量，却遭受宗教和经济双重歧视。联邦强推天主教，犹太人管理庄园加剧农民负担，导致社会矛盾激化。鲍格丹·赫梅利尼茨基出身哥萨克家庭，早年被奥斯曼俘虏，后加入联邦军，但亲历财产被掠、家人受害。他上诉国王无果，转而组织力量。1648年起义爆发，他率队击败联邦军，在黄水和科尔孙战役中获胜，鞑靼盟友助阵却常中途撤退。起义波及平民，但外部威胁如奥斯曼南侵、波兰反扑令哥萨克难以为继。1653年底，议会决定求援沙皇阿列克谢一世，以换取军事支持。1654年1月，佩列亚斯拉夫协议签订，赫梅利尼茨基承认沙皇权威，莫斯科承诺防护并维持自治。条款保证哥萨克权利，如选举首领、六十千注册战士。协议生效后，沙俄军队进驻基辅，干预选举，征收税款。十八世纪，三次瓜分波兰使沙俄获右岸乌克兰土地，包括沃里尼亚部分，并入左岸行政区。凯瑟琳二世废除自治机构，推行俄语教育，关闭本土学校，贬低乌克兰语。同时，赐予贵族庄园以巩固统治。黑海港口开发扩展贸易，但文化压制加剧，焚烧本土书籍，强制牧师用俄语布道。这些措施虽扩大领土，却蚕食自治。沙俄时代结束后，二十世纪初乌克兰融入苏联体系。1922年，作为创始成员，乌克兰获东部工业区如顿涅茨克和卢甘斯克，这些煤矿丰富，推动重工业。1939年，苏德协议后，苏联并入西乌克兰，包括加利西亚和沃里尼亚，与东部合并。1954年，克里米亚从俄罗斯移交乌克兰，作为结盟三百周年纪念，正式调整边界。苏联解体前，乌克兰版图已达六十万平方公里，包括黑土农田和黑海港口。但这些扩张往往伴随强制政策，如语言同化。乌克兰独立后继承这些土地，却在2014年克里米亚事件中面临挑战，居民投票后俄罗斯控制半岛。赫梅利尼茨基于1657年去世，其继任者与沙俄谈判，但自治渐失。1991年独立标志乌克兰主权确立，却引发领土争议。2022年冲突爆发，焦点在顿巴斯和克里米亚，这些历史“赠地”区。俄罗斯军队推进，针对工业和港口地带，造成城市破坏。乌克兰官方视沙俄和苏联划界为殖民，却少提土地受益，这反映民族自尊与历史真实的冲突。回避此点，可能加深裂痕。2025年8月15日，美俄首脑在阿拉斯加会谈，讨论这些土地命运，代表举杯磋商，凸显大国博弈中小国疆界的脆弱。乌克兰不愿承认俄罗斯在领土扩张中的角色，源于复杂历史纠葛。沙俄通过瓜分波兰，将右岸土地并入，扩大乌克兰行政区，但同时取消自治，推行文化同化。苏联时期，1922年划入东部矿区，1939年西进获西乌克兰，1954年克里米亚转让，这些调整虽增版图，却服务于中央控制。今日乌克兰强调殖民侵占，却忽略这些“优势”撑起其欧洲大国地位。这种沉默藏着自尊纠结：承认受益等于弱化反侵略立场，但不认又扭曲事实。冲突中，顿巴斯等地成焦点，正是历史划界的密集区。历史提醒，土地可强行调整，归属感却难强求。三百年前的协议虽开启扩张，却埋下今日纷争。乌克兰青年视领土为祖辈故土，但档案显示，沙俄坦克和苏联笔触塑造了版图。回避此认知，如掩盖裂痕，只会让分歧加深。大国桌上推移疆界，小国命运悬于一线。阿拉斯加会谈或定顿巴斯归属，但根源在历史认知的平衡。这份历史遗产刺痛人心，却值得直面。俄罗斯帝国野心造就乌克兰版图副产品，若无当年“馈赠”，今日格局或不同。但强塞土地无法植入忠诚，三百年烛光已照清此理。手握权力的从不低头审视，留给后人的是无尽反思。