t55p1403

退休后的【独生子女费】 1.东莞：退休后夫妻每个月可领取350元独生子女费，一年4200元，25年可领取10.5万。活得越久，领到越多。2.深圳：每个月有260元独生子女费，一个季度发一次780，一年可发3120元，假设寿命能领25年，就是...

湖北武汉，退休的朱某闲来无事，喊老同学龚某聚会，龚某又拉上李某和郭某。四人饭店开怀畅饮，三瓶白酒下肚，朱某喝得满脸通红。散场时李某送朱某到小区门口后离开，结果朱某上楼踩空，后脑勺着地昏迷，送去救治后离世。6月19日，朱某家属将同饮三人告上法庭索赔48万，三人喊冤。6月30日，经法官调解，三人同意支付10万人道主义补偿金。（信息来源：极目新闻）刚退休没多久的朱某，一下子从忙碌的工作中闲下来，心里空落落的，总觉得少了点什么。这天，他实在憋得慌，就给老同学龚某打了个电话，说：老龚，咱好久没聚聚了，出来喝两杯呗！龚某一听，觉得这主意不错，又想起李某和郭某平时也老念叨着大家聚聚，就干脆把这两个人也喊上了。四人一碰面，那叫一个亲热，寒暄了几句后，就直奔饭店。到了饭店，他们点了几个下酒菜，又让服务员上了两瓶白酒。酒桌上，大家你一言我一语，回忆着学生时代的趣事，聊得那叫一个热火朝天。两瓶白酒很快就见了底，可大家还没喝尽兴，又让服务员开了一瓶。这第三瓶白酒下肚，朱某的脸已经红得像熟透的苹果，眼神也有些迷离了。但大家正聊在兴头上，谁也没太在意。散场的时候，李某和朱某顺路，就说：老朱，我送你回去吧。朱某摆摆手，含糊不清地说：没事，我自己能行。可李某不放心，还是坚持把他送到了小区门口。到了小区门口，朱某拍了拍李某的肩膀，说：你回去吧，我没事。李某看朱某好像还能走，就转身离开了。谁能想到，朱某摇摇晃晃地走进小区，上楼的时候一脚踩空，整个人就直直地摔了下去，后脑勺重重地着地，当场就昏迷不醒。正好有个路人经过，看到这情况，赶紧报了警。不一会，救护车把朱某拉去进行了救治。可尽管医生们全力抢救，朱某还是没能挺过来，永远地离开了人世。朱某的家属觉得，同饮的三个人没有尽到照顾朱某的义务，要是他们能把朱某安全送回家，或者看着他进了屋，也许就不会发生这样的悲剧了。于是，6月19日，朱某的家属一纸诉状，把龚某、李某和郭某告上了法庭，索赔48万。龚某、李某和郭某接到法院的传票后，直喊冤。他们说：我们把他送到小区门口了呀，他自己说能行，我们哪知道他会出事啊！最后，在法官的耐心调解下，6月30日，三人同意支付10万人道主义补偿金。这事虽然暂时告一段落，但朋友间一起喝酒，本来是件开心的事，可一旦出了意外，责任该怎么界定呢？从法律层面来讲，这涉及到共同饮酒者的安全保障义务问题。《民法典》第一千一百六十五条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。这就意味着，如果共同饮酒者存在过错，并且这个过错与饮酒者的损害结果之间存在因果关系，那么共同饮酒者就需要承担相应的赔偿责任。在这件事里，龚某、李某和郭某作为共同饮酒者，有没有尽到安全保障义务呢？从家属的角度看，他们觉得这三人没尽到义务。因为朱某当时已经喝得满脸通红、眼神迷离，明显处于醉酒状态，这三人作为一起喝酒的人，应该预见到朱某独自回家可能会有危险。但他们只是把朱某送到了小区门口，没有进一步确保朱某安全到家，比如看着他进屋，所以存在过错。而龚某、李某和郭某则认为，他们已经做了自己能做的。李某把朱某送到了小区门口，朱某自己也表示能行，他们不可能一直跟着朱某。他们觉得朱某的死亡是个意外，和他们没有直接的因果关系。法院在调解的时候，虽然没有按照严格的侵权责任来判定这三人承担全部赔偿责任，但让他们支付10万人道主义补偿金，也是有一定依据的。虽然法律没有明确规定共同饮酒者必须把醉酒者安全送到家并看着进屋，但从公序良俗和道德层面来讲，共同饮酒者对醉酒者有一定的照顾义务。这三人虽然没有主观故意让朱某受伤，但确实存在一定的疏忽。他们应该更加谨慎地对待朱某的醉酒状态，采取更合理的措施保障他的安全。从另一个角度看，如果判定这三人承担全部赔偿责任，那可能会引发一些新的问题。比如，以后朋友间喝酒，大家会不会因为害怕承担责任而不敢尽情畅饮，甚至不敢一起喝酒了呢？但如果完全不判定他们承担责任，又可能会让一些人在共同饮酒时不注意对醉酒者的照顾，导致类似的悲剧再次发生。在这个事件里，最终通过调解的方式，让三人支付人道主义补偿金，既在一定程度上照顾了朱某家属的情感和经济损失，又没有让这三人承担过重的法律责任，算是一个比较折中的处理方式。您对这件事有什么看法呢？要是您遇到这种情况，会怎么处理呢？

没到退休年龄时非常想退休，能自由自在的享受生活，而真正退了休两三年后，又觉得上班更充实有规律。退休前，工作的压力和忙碌让人们对退休后的自由生活充满向往。每天被各种任务和时间表束缚着，觉得退休仿佛是解脱的唯一出口...

95岁“股神”巴菲特宣布退休，而他的一则大胆预言，引发全球轰动！他说：“20年或50年后，日本和美国都将更强大！”那么中国呢？巴菲特接下来的一席话，更是语出惊人……2025年5月3日，美国奥马哈，伯克希尔・哈撒韦年度股东大会现场。94岁的沃伦・巴菲特坐在台上，他正式宣布了一个时代的终结—年底将卸任CEO，交棒给格雷格・阿贝尔。可大家很快就被他后面的话拽了过去。“我敢说，再过二三十年，甚至五十年，美国和日本肯定比现在更强。”这话一出口，现场鸦雀无声。美国的底气在哪？硅谷的科技巨头仍在人工智能、芯片领域领跑，每年数千亿研发投入砸出“技术壁垒”；美元霸权虽有松动，全球八成跨境结算仍认它，这“货币根基”暂时动不了；再加上遍布全球的盟友体系，维持影响力的“牌面”还在。更关键的是，美国懂得用“规则制定权”为自己铺路，比如在半导体领域搞“四方联盟”，看似限制别人，实则巩固自身供应链。日本的胜算又是什么？汽车制造、精密电子这些“看家本领”没丢，丰田的固态电池车能跑一千多公里，电子元件精度全球难找对手。更别说手里攥着的主权基金，在全球科技领域到处“播种”，这叫“细水长流”。近年来，日本还在机器人、新材料领域悄悄发力，试图用“专精特新”撕开新的竞争缺口，这种“闷声干事”的韧劲，正是巴菲特看好的原因。这时，所有人都盯着巴菲特的嘴。他慢悠悠道：“中国的强大，在于‘另辟蹊径’。”这话里藏着太多故事。美国搞“芯片联盟”想卡脖子，中国转头把东盟变成“生意搭档”，2024年贸易额突破6.5万亿，越南工厂里七成零件来自中国，这叫“以柔克刚”。你看，当美国在亚太搞“小院高墙”时，中国正用铁路、港口这些“硬连接”，把东南亚的产业链串成一张网，老挝的香蕉通过中老铁路3天就能抵昆明，泰国的汽车零件借中欧班列15天直达汉堡，这种“基建开路”的思路，比关税大棒更有穿透力。欧洲喊着“双碳”目标，中国把光伏板、电动车做到全球第一，宁德时代的电池、比亚迪的车让欧洲企业追着合作，这是顺势而为。德国大众在合肥建的新能源工厂，一半设备来自中国供应商；西班牙的光伏电站，每三块板就有两块印着“中国制造”。中国没喊着要领导谁，只是把“绿色转型”的需求，变成了实实在在的产业优势，这种“借势而上”的智慧，让欧洲政要既警惕又不得不合作。连花钱的规矩都在变。沙特卖石油开始收人民币，多国贸易直接用本币结算，中国没抢谁的位置，却悄悄给世界多了个选择。数字人民币在跨境支付里试点，东南亚小商贩用手机扫码就能收人民币，这种“接地气”的创新，比IMF的特别提款权更让普通人受用。当美国还在靠加息收割全球时，中国正用“货币互换”帮发展中国家解渴，这种“雪中送炭”攒下的人情，慢慢变成了新的话语权。巴菲特退休了，他的话却像颗石子，在全球资本池里荡开了涟漪。美国开始反思技术封锁是不是“作茧自缚”，商务部偷偷放宽了部分医疗设备的对华出口；日本丰田赶紧找比亚迪合作，要用中国的电池技术救急。欧洲央行悄悄增持人民币，把储备比例提到2.8%。这些细微的变化，都在印证一个道理：没有永远的对手，只有永远的利益，而中国正在成为越来越多国家的“利益共同体”。说到底，国与国的较量，拼的是应变能力。美国的创新、日本的精细、中国的灵活，都是各自的法宝。而中国最妙的，是总能在变局里找到新局，把压力酿成动力。比如美国限制高端芯片出口，中国就在新能源、特高压这些领域跑出加速度；西方炒作“脱钩断链”，中国反而把自贸区扩到21个，用更大的开放倒逼改革。或许几十年后再看，巴菲特的预言会应验，但中国的强，注定是最出其不意的那一个。大家对巴菲特的预言有何高见？

三人目前还没入宗家族谱，要我是独生子女我肯定愿意有个弟弟或者妹妹，这么多年总算有个伴啦！不管是同父异母还是同母异父，只要有一方是直系亲属都是亲兄弟，而且比宗馥莉小十几岁，庝还来不及呢，女人不能把娘家当外人，长姐...

主持人问：第一季都想退休了，怎么2025还在披荆斩棘？张智霖：人在家中生不由己是要给靓靓姐买包吗张智霖人在家里身不由己披荆斩棘的哥哥​​​

[点赞]95岁“股神”巴菲特宣布退休，而他的一则大胆预言，引发全球轰动！他说：“20年或50年后，日本和美国都将更强大！”那么中国呢？巴菲特接下来的一席话，更是语出惊人……（信源：中国网教育——95岁“股神”巴菲特宣布退休，一句话让全球震惊！中国的未来，他竟这样说）当94岁的沃伦·巴菲特在2025年伯克希尔的年度股东大会上宣布，这将是他最后一次主持时，市场还来不及消化这位传奇的谢幕，就被他扔出的一记重磅预言砸蒙了。他将矛头直指全球三大经济体——美国、日本与中国，并对敏感的关税政策发出最直白的炮轰。这份“临别赠言”，究竟是穷尽毕生经验的肺腑之言，还是一场旨在拨动全球资本流向的精妙棋局？要解开这个谜题，不能只听他“说了什么”，更要深究他“为什么这么说”。先看他对日本“迷之看好”背后。表面上，他盛赞日本企业工匠精神与被低估的股市，说辞符合其价值投资论调。但巴菲特做生意靠算计。早在2020年，他就悄然布局，重仓三菱、住友等五大商社。这些公司都拥有极大的安全边际，而且还形成了一套特殊的“借日元、买日股、赚息差”的套利模型。2023年他在东京预言“日本会更强大”，像是志得意满的棋手为棋局添火。话音刚落，相关股票大涨，短期内股息收益几乎翻倍，他将“话语权变现”发挥到极致。看懂了日本这笔精明的生意，再来看他对美国的复杂态度，就更有意思了。巴菲特对美国经济的信心几乎是刻在骨子里的，他坚信其强大的科技创新力和金融市场深度，是国家在任何危机后都能迅速复苏的根本。无论是可口可乐还是富国银行，他过往的经典投资，都印证了他对美国经济长期脉搏的精准把握。然而，在这份乐观的预言里，他对美国那高达35万亿美元的债务和尖锐的社会矛盾，却讲得有些轻描淡写。他把时间线拉长到“20年甚至50年”，这更像是一种巧妙的话术，把眼前的风险推给了遥远而理论化的未来。最有意思的是，这位美国体系最大的受益者，在同场大会上却毫不留情地炮轰本国的关税政策“蠢到家了”。这种矛盾恰好揭示了他的双重身份：既是体系的坚定维护者，也是短期愚蠢政策的尖锐批评者。相比之下，巴菲特对中国的看好更直接，他用真金白银的投资换来战绩。他断言“中国崛起谁都挡不住，早晚会成为世界第一经济体”，其自身成功就是注脚。2003年他逆势抄底中石油狂赚七倍，2008年押注比亚迪获超三十倍回报，行动先于语言。但要明白，中国崛起无需“股神”加冕，背后是华为每年超300亿美元的研发投入、蓝箭航天成功回收火箭等无数内生力量驱动。巴菲特的成功，如同顶级冲浪手，他未创造浪潮，而是精准识别并驾驭时代最汹涌的浪，这是“顺势而为”，并非“开天辟地”。可是，预言价值要看预言者可信度。即便巴菲特也会犯错，翻看其投资档案，失败案例清晰。他曾在1960年代试图扭转美国纺织业颓势致多年亏损，2006年投资乐购时因固守经验、问题暴露后加仓而巨亏，2007年错判电力市场格局剧变，在能源未来公司投资受挫。这些案例戳破了巴菲特“永远正确”的神话，提醒我们他是“资本意志的代言人”，而非全知全能的先知。所以，对于他的退休预言，我们要保持审慎的独立思考。那么，剥离神话光环，巴菲特留给世界的真正遗产是什么？或许不是具体的市场预测，而是获得洞察力的方法论。他坚持每天阅读超6小时，用海量知识构建“认知护城河”。投资日本的精密计算、投资中国的顺势而为，背后都是基于商业本质和海量数据的理性分析框架，这才是他真正的“财富密码”。我们应学的不是他“买什么”的答案，而是他思考及得出答案的过程。巴菲特时代已经落幕，那个指望一位“股神”给出标准答案的投资范式也随之过时了。他的最后一课已经讲完。面对未来，你是选择做个盲从的信徒，一个理性的学习者，还是下一个传奇的创造者？

[点赞]欧洲老人基本上没有什么卧病在床的！有在德国的博主说，欧洲老人等到年龄大后，插着管子躺在病床上度日的人少之又少，与其将时间浪费在这里，他们更愿意用仅剩的时间去享受剩下的时光，死的时候没有一丝犹豫！（信源：人民资讯——活到老干到老！”德国拟将退休年龄推至68岁！）谈及老年生活，两种截然不同的画面便会浮现。一边是欧洲街头活力四射的银发族，在旅途中乐此不疲；另一边则是国内病房里，靠仪器维系生命的老人，周遭是家人的无奈与心痛。这两幕景象，并非夸张的想象，而是中西方晚年生活反差的真实写照。为什么同是生命黄昏，有的活出了精彩，有的却被病痛和医疗束缚？这背后，隐藏着深刻的文化密码和社会机制。在欧洲，老年人很少被年龄定义。七八十岁仍是咖啡馆常客、公园风景，甚至跨国旅行主力。一位在德博主观察到，当地老人极少长期卧床、靠医疗设备延续生命。他们倾向享受时光、完成梦想，直至自然终老。积极心态加上锻炼和均衡饮食习惯，让他们显年轻，也少因小病就医。有趣的是，欧洲社会不将老人视为“弱势群体”或“社会负担”，而是鼓励他们积极参与社会活动，如做志愿服务、学习新技能，让退休生活充满价值感。他们认为生命价值在于质量精彩，而非长度无限拉伸。为此，某些国家将安乐死合法化，为饱受不治之症折磨的老人提供有尊严结束生命的选择。然而，转回国内却是另一番光景。六七十岁的老人多是“老病号”，高血压、糖尿病、关节炎常相伴。医院成了他们第二个家，每周“打卡”几次很常见。更心酸的是，不少老人生命最后阶段长期卧床，被医疗设备包围，家人在病床前日夜守护，身心俱疲。这种普遍的脆弱并非偶然，它与文化中“休养”观念有关。很多人觉得退休应“安稳”，勿“折腾”，这限制了老年人生活半径与社交活动。传统高油高盐饮食习惯，为晚年慢性病埋下隐患。此外，医疗资源集中于大医院，老人小病也需排长队，既耗精力又增加交叉感染风险。而且当前医疗体系更侧重“治疗”而非“预防”。这背后深层原因指向对“孝”与“生命”的不同理解。在国内，“孝道”常被理解为不惜代价延长父母生命，哪怕老人痛苦，“好死不如赖活着”强调生命优先。所以，出于孝心，子女常送病危父母进ICU并用尽医疗手段。但这种执着是慰藉子女还是延长老人痛苦？“久病床前无孝子”或许已给出答案。相比之下，欧洲社会更尊重“个人意愿”和“生命尊严”。一位荷兰老人曾说：“我不想成为家人的负担，也不想失去生活的尊严。如果有一天我无法自理，我会选择有尊严地离开。”这种对生命质量的看重和对自主选择权的捍卫，让他们不愿被无休止的治疗所捆绑。进一步看，社会体系导向加剧了这种反差。中国的社区医疗薄弱，这也就导致老人遇健康问题就涌向大医院。而在欧洲，社会对老年人角色定义不同，他们被视为积极的“社会参与者”，经验和智慧是宝贵财富；国内老人则易被归为需“供养”和“照顾”的群体。或许，是时候重新审视我们的养老观念了。老年生活不应只是“养病”，更可以是追求身心活跃的“乐活”状态。对“孝道”的理解，也需要从单纯地“延长生命”，转向“尊重意愿”和“保障尊严”。这既需观念转变，更需体系支撑。医疗体系重心应从“治疗”前移至“预防”与“社区健康管理”，让老人在家门口解决多数健康问题。还应更开放深入地开展生命末期医疗选择的社会讨论，探索符合国情的尊严死亡路径。同时，为老人创造更多参与社会和终身学习的机会，使其从“被照顾者”变为“价值创造者”。生命的意义，从来不在于长度的物理延伸，而在于质量与尊严。欧洲老人的生活状态，像一面镜子，照见了我们习以为常的观念中可能存在的误区。它提出的真正问题是：当生命走向终点，社会与家庭究竟应该为老人提供什么？是无条件地延续呼吸，还是尊重其个人意愿，保障其有尊严、有质量地走完最后一程？这个选择题，我们每个人都无法回避。

“感谢领导的不提拔之恩，才让我平安无事干到退休。否则，以我贪财好色的本性，被提拔之后，肯定出事！人到中年才发现，领导不提拔你，未必是一件坏事情。只要你对功名利禄没有太深的执念，根本就不会影响到你的幸福生活。不用...

95岁“股神”巴菲特宣布退休，而他的一则大胆预言，引发全球轰动！他说，20年或50年后，日本和美国都将更强大！”那么中国呢？巴菲特接下来的一席话，更是语出惊人……这老头儿一辈子都在琢磨钱往哪儿放最安全，现在他押注美日，却对中国闭口不谈，这事儿没那么简单。你看他这几年疯狂加仓日本五大商社，持股逼近10%，赚了45亿美元，还嫌当初没砸1000亿进去，这可不是临时起意，而是算准了日本低利率套利、社会稳定和全球资源掌控力这三大王牌。美国那边他更直接，说再乱也撼动不了科技军事金融的霸主地位，军费破万亿，AI量子计算甩开别人几条街，这话听着刺耳，但现实就这么残酷。巴菲特看中国倒是含糊其辞，一边夸经济奇迹，一边悄悄减持比亚迪，明摆着对地缘政治犯嘀咕。现在中美高科技战打得火热，23种芯片设备禁运，055舰试射高超音速导弹，资本最怕不确定性，老头儿宁可错过也不踩坑。但你说中国没戏？那也太天真，完整产业链、14亿消费市场、C919大飞机抢波音订单，这些底牌他不可能看不见，只是眼下风浪太大，老船长选择绕道而行。真正值得琢磨的是他这套操作背后的信号，日元债券借钱利率才0.5%，转手买高股息股票，空手套白狼玩了三年，说明全球资本正在重新站队。巴菲特选了美国日本不假，但别忘了，他九十多岁才第一次买日本股票，这世界早就不是他年轻时的模样了。现在问题抛给你，要是手头有100万，你会跟风巴菲特押注美日，还是赌中国突破重围？评论区唠唠。